Incendios

Siempre que sale a la luz noticias sobre incendios en nuestros montes, sale a debate cuáles son las consecuencias-- además de las medioambientales y forestales-- las de índole política, en el sentido de especulación urbanística.

Muchas personas creen que detrás de todo esto existen intereses económicos a la hora de recalificar el terreno para obras en suelo donde ha habido incendio. Otra gente determina y cita una reforma de la Ley de Montes que se aprobó allá por el año 2005 donde se prohíbe construir en dichos terrenos hasta que pasen 30 años. Pero claro, existen algunos preceptos donde es posible construir "cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden". Aunque, para ello, los Gobiernos regionales deben aprobar una ley autonómica que especifique cuáles son esas "razones"-- citando de El País--. Aquí es donde entra la polémica, incluso portavoces de plataformas tan conocidas como Greenpeace sale al paso de que en España los incendios no son provocados para dicha especulación, pero sí dice que en época de Zapatero, se puso en marcha la Ley de Montes para recalificar zonas o terrenos quemados en la cosa. Curioso no. ¿En qué quedamos? ¿En nuestro país los incendios no son provocados para tal índole, pero en otras épocas sí? Increíble. Ni de Greenpeace en materia de medio ambiente se puede uno fiar... y menos cuando entra el amigo "dinero" en escena.

Desigualdad

La desigualdad de la renta. Una desestructura de proporciones colosales. De lo pero de la Europa occidental, quitando a países como Rumanía, Rusia o Ucrania. Como se puede ver en el gráfico, las altas esferas en España siguen teniendo un poder increíble y por eso vemos cómo viven algunos de los directores generales de determinadas compañías, presidentes de distintas instituciones o altos cargos de las administraciones. A ellos no les importa la crisis, mientras ganen en una hora lo que un trabajador medio de su compañía o empresa tenga que ganar trabajando 15 ó 20 días, como se puede reflejar en la gráfica. Muchos de ellos se aumentan el sueldo, o recortan de determinados sectores para financiarse lo que les venga a ellos en gana. No hay responsabilidad, ni ética ni nada para intentar que todo esto se solucione. ¿Qué ocurre con todo esto? Que la vaca tiene unas buenas tetas, te da buena cantidad de leche y a buena calidad, pero llega un límite que la vaca no da más de sí. Es ahí cuando entramos en problemas. Y España ha entrado en ello desde hace ya unos cuantos años. Ése es el desgaste y la rutpura en el ambito social que existe en nuestro país.

En economía reza el equilibrio, el reparto, la optimización y la eficiencia como uno de sus pilares principales. En un país donde la diferencia entre el sueldo de sus CEOs respecto a sus trabajadores medios es tan abismal, el resultado y las conclusiones finales no pueden ser nada, pero que nada buenas. ¿Las pruebas? Lean regularmente la prensa. El Gráfico en The Economist

Movimientos

No sé por qué pero muchas veces echamos la culpa de las cosas a los políticos de turno, a los sistemas políticos y económicos que ellos mismos crean o también a los cánones que están establecidos en nuestra sociedad. Nosotros tenemos el poder de decidir, de declinar en la balanza cuáles son nuestras decisiones... pero no lo hacemos. No somos consciente, la mayoría de las veces, que esos sistemas imperantes lo hemos creado nosotros mismos. La sociedad, valores, tradiciones, etc. son prueba inequívoca y demostración de cómo nos comportamos y cuáles son nuestros pilares. ¿Cuando vamos a una discoteca en qué chicas nos fijamos? ¿Cuáles nos parecen más atractivas? Pues eso tiene una extensión en cómo la belleza y los estándares sociales han logrado que tener un cierto estilismo determinado sea lo principal a día de hoy. Si entramos a valorar otros mundos como la política o la economía exactamente igual. Todo juega en favor a una toma de decisiones importantísimas donde la ética, el juicio, la moral, la personalidad de cada cual juegan un papel fundamental. Medidas de política económica, ¿quién las toma? ¿a qué se atienen cuando hay que entrar dentro de los rangos y directrices de la troika por ejemplo? ¿Quién puede hacer que un gobierno se derrumbe cual castillo de naipes? Votaciones, elecciones, sistemas electorales, grandes masas en calles manifestándose, cambios de rumbo en las expectativas a corto y largo plazo. Todo tiene su punto de decisión, de toma de contacto, de poder de cambio. Pero como todo, tiene que suceder algo muy gordo para que un gran grueso de la población sea la precursora de grandes movimientos al unísono.